Va Blog

http://www.59hardware.net/

A

http://www.aquatuning.fr/ 

C

Centrale 3D

http://www.centrale3d.com/

http://www.cooling-masters.com/

Commentcamarche

cowcotland

Un fofo info vraiment sympa m'a bcp aidé pour réalisé mon new PC ac mon systeme watercooling

Clubic

www.clubic.com

Clubic est un site web français détenu par la société Cyréalis.

Créé en 2000¹, ce webzine d'actualité informatique et multimédia propose de l'actualité, des tests et guides pratiques, une plateforme de téléchargement de logiciels et des services de communauté.

wiki

possède aussi 1 fofo

http://www.frozencpu.com/

http://www.lesnumeriques.com/

http://www.materiel.net/

http://www.info-mods.com/index.html

http://www.overclocking-pc.fr/

http://www.overclock3d.net

P

http://www.pc-boost.com

http://www.pcworld.fr

http://www.pure-gaming.fr/

Ce que je cherche:

-esthétisme,le + bo possible

-la qualité,l'efficacité

-pas trop bruyant

Le HPDC
HPDC signifie: Haute Perte De Charge.

Le principe
Ce type de watercooling consiste à offrir une très forte surface d'échange entre le waterblock et le fluide réfrigérant (l'eau). De ce fait, les échanges thermiques sont très efficaces. Cependant, du fait de grandes contraintes pour le fluide, le débit est très fortement réduit. 


Quels composants pour du HPDC ?
une pompe de 300L/h suffit. En revanche, une grande hauteur de colonne (ou hauteur de refoulement) est nécessaire (>2m)Pour le ou les waterblocks, préférez le type "micro-channel" ou encore "impact de jet"Le type de tuyau à utiliser sera du 8/10 (8mm interne/10mm externe) mais pas plus.Pas de contraintes pour le radiateur

Les plus :
IntégrationPrix (légèrement inferieur au LPDC)Bruit (pompe moins puissante donc moins bruyante)
Les Moins :
Peu performant pour des systèmes complets (cpu + gpu + mofset + chipset)Risques de boucher les waterblocks micro-channel
Voici une photo d'un waterblock HPDC type micro-channel :


Voici une photo d'un waterblock HPDC type impact de jet :





Le LPDC
LPDC signifie: Low Perte De Charge. 

Le principe
Ce type de watercooling consiste à offrir un débit très important pour refroidir au maximum les composants. Le but d'un système type LPDC est donc d'offrir la résistance la plus faible au passage de l'eau. Ainsi, c'est l'opposé du système HPDC puisqu'ici, la surface d'échange entre le waterblock et le fluide sera laissé un peu de côté au profit du débit.


Quels composants pour du LPDC ?
Une pompe avec un débit minimum de 600L/hDes waterblocks ne freinant pas l eau (sillons larges et profonds)Des tuyaux de 10/12 (10mm interne/12mm externe) voire 12/16mm
Les Plus :
Plus efficace que le HPDC pour les systèmes complets à watercoolerPermet l'utilisation immédiate ou future d'un ChillerPermet l'achat de waterblock Home MadeC est beau les gros tuyaux :)  (geek spotted)
Les Moins :
Plus bruyant que le HPDC (en général)Intégration plus difficile (gros tuyaux)Un peu plus cher

Voici une photo d'un waterblock LPDC :




Alors, LPDC ou HPDC ?

Pour des watercoolings basiques (un seul waterblock), les 2 technologies se valent niveau performances. Mais dès qu'on passe à plusieurs éléments à watercooler (cpu + gpu + chipset), le LPDC se revèle plus performant selon moi.
En revanche, le système HPDC est toujours plus facile à intégrer.

Le piège à éviter : prendre des éléments LPDC et HPDC dans le même système... Le système d'être bancal et les performances décevantes.

En conclusion, maintenant que vous savez le principal vous pouvez commencer l'aventure dans de bonnes conditions.

http://www.jmax-hardware.com/forum/index.php?topic=51.0;wap2

+1 LPDC

http://www.youtube.com/watch?v=00-5UUEUcJk&playnext=1&videos=d7p3iR7RZAg

http://www.youtube.com/watch?v=H_1RQEPoFHg&playnext=1&videos=shPix4xPtkk

http://depiedencap.leforum.eu/index.php

http://www.thefedoralounge.com/index.php

Une durée de sommeil supérieure ou inférieure à 7 heures par nuit pourrait accroître le risque de développer des maladies cardio-vasculaires telle qu'une angine de poitrine, une crise cardiaque ou encore un accident vasculaire cérébral, selon une étude menée par des chercheurs américains, publié dimanche 1er août dans le journal Sleep. Selon l'étude, les risques les plus élevés ont été observés chez les usagers dormant 5 heures par nuit au maximum.

Les chercheurs ont montré que les risques étaient au moins deux fois supérieurs chez les personnes qui ne dorment que 5 heures par nuit par rapport aux usagers qui profitent de 7 heures de sommeil. Néanmoins, l'étude fait également état d'un risque beaucoup plus élevé chez les patients qui bénéficient de 9 heures de sommeil par jour.

Les auteurs ont également noté une hausse du risque cardio-vasculaire, bien que "moins dramatique", pour des durées de sommeil de 6 et 8 heures. A noter, l'association entre une durée de sommeil de 5 heures et le risque de maladies cardio-vasculaires était plus forte chez les patients âgés de moins de 60 ans et chez les femmes.

"Nos résultats suggèrent qu'une durée de sommeil anormale nuit à la santé cardio-vasculaire. Les troubles du sommeil peuvent être un facteur de risque de maladies cardio-vasculaires, même chez les personnes en bonne santé apparente", indique Anoop Shankar, principal auteur de l'étude.

L'étude est basée sur les données de 30.397 personnes ayant participé à la National Health Interview Survey en 2005. Au total, quelque 2.146 cas de maladies cardio-vasculaires ont été signalés au cours de l'étude.

 http://www.leparisien.fr/laparisienne/sante/dormir-plus-ou-moins-de-7-heures-par-nuit-est-mauvais-pour-le-coeur-02-08-2010-1020750.php